Noronha e Nogueira Advogados

Tema 1370 do STF: Quem paga a mulher afastada por violência doméstica?

admin

Tema 1370 STF, afastamento por violência doméstica, Lei Maria da Penha trabalho, salário em afastamento violência doméstica, obrigação do empregador, INSS afastamento trabalhadora, riscos trabalhistas empresa, compliance trabalhista, direitos da mulher trabalhadora, RH legislação trabalhista, Noronha e Nogueira Advogados, Assessoria Trabalhista
Facebook
LinkedIn
X
Threads
Email
Telegram
WhatsApp
Tempo de leitura: 3 minutos

STF decide no Tema 1370 quem paga o afastamento da mulher por violência doméstica. Entenda as obrigações da empresa, do INSS e os riscos trabalhistas.

 

Imagine a situação: o RH recebe uma comunicação urgente informando que uma empregada precisará se afastar do trabalho por medida protetiva decorrente de violência doméstica. A primeira reação costuma ser de dúvida e até de insegurança:

“A empresa é obrigada a pagar salário?”
“Isso é responsabilidade do INSS?”
“E se eu não pagar, o risco é meu?”

Essa discussão chegou ao Supremo Tribunal Federal e foi definitivamente esclarecida no Tema 1.370. E a resposta impacta diretamente na rotina das empresas.

O que o STF decidiu no Tema 1370?

Ao julgar o Tema 1370, o STF definiu que o afastamento da mulher do trabalho em razão de violência doméstica não pode gerar prejuízo financeiro à empregada, cabendo:

  • ao empregador: o pagamento dos salários referentes aos primeiros 15 dias de afastamento;
  • ao INSS: o pagamento do benefício previdenciário a partir do 16º dia, nos moldes do auxílio por incapacidade temporária.

Na prática, o Supremo equiparou esse afastamento a uma situação de proteção social, garantindo renda à vítima e repartindo a responsabilidade entre empresa e Previdência Social.

Por que isso virou um problema nas empresas?

Porque, até a decisão do STF, havia grande insegurança jurídica.

Muitas empresas:

  • deixavam de pagar os salários;
  • lançavam faltas injustificadas;
  • suspendiam o contrato sem remuneração;
  • ou simplesmente aguardavam uma posição do INSS.

O resultado? Passivos trabalhistas e previdenciários, além de risco de condenação por violação de direitos fundamentais.

Com a decisão do STF, essa margem de dúvida acabou.

Afastamento por violência doméstica não é “opção” do empregador

A Lei Maria da Penha já previa a possibilidade de afastamento da mulher do trabalho por até seis meses, quando necessário para sua proteção.

O que o STF fez foi dar efetividade a esse direito, deixando claro que:

  • a empregada não pode ficar sem renda;
  • a empresa não pode se omitir;
  • o custo inicial do afastamento integra o risco da atividade econômica.

Ignorar essa realidade não é apenas um erro de gestão é descumprimento da legislação.

Quais os riscos para o empregador que não cumpre a regra?

Empresas que deixam de pagar corretamente esse período de afastamento podem sofrer:

  • condenação ao pagamento de salários atrasados;
  • reflexos em férias, 13º salário e FGTS;
  • indenização por danos morais;
  • autuações administrativas;
  • desgaste institucional e de imagem.

Além disso, a postura empresarial é cada vez mais observada sob a ótica da responsabilidade social e do compliance trabalhista.

E o papel do RH e da gestão?

A decisão do STF exige das empresas:

  • preparo do RH para lidar com situações sensíveis;
  • protocolos internos claros para afastamentos protegidos;
  • orientação correta às lideranças;
  • articulação com o setor previdenciário quando necessário.

Não se trata apenas de pagar ou não pagar salário, mas de agir corretamente diante de uma situação de extrema vulnerabilidade.

Parecer jurídico — Dra. Melissa Noronha

O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Tema 1.370, firmou entendimento de que o afastamento da mulher do trabalho em razão de violência doméstica não pode acarretar prejuízo financeiro, cabendo ao empregador o pagamento da remuneração nos primeiros 15 dias e ao INSS a cobertura previdenciária a partir do 16º dia.

A omissão da empresa ou a transferência integral desse ônus à empregada configura descumprimento da legislação trabalhista e previdenciária, expondo o empregador a riscos relevantes, inclusive indenizatórios.

Recomenda-se que as empresas adequem imediatamente seus procedimentos internos, capacitem o RH e alinhem sua atuação à decisão do STF, garantindo segurança jurídica e conformidade legal.

Dra. Melissa Noronha
Advogada – Direito do Trabalho Empresarial

Sua empresa está preparada para esse tipo de situação?

Temas como esse mostram que o risco trabalhista não está apenas nas rotinas comuns, mas também em situações excepcionais e cada vez mais frequentes.

A assessoria jurídica trabalhista preventiva ajuda a empresa a agir com segurança, humanidade e conformidade legal, evitando decisões improvisadas que geram processos e condenações.

O Noronha e Nogueira Advogados atua ao lado de empresários e gestores para estruturar políticas internas, orientar o RH e reduzir passivos trabalhistas.

Entre em contato conosco e agende uma reunião.

Deixe um comentário